1、傳統(tǒng)疏散指示系統(tǒng)的設(shè)計(jì)缺陷
首先即是設(shè)計(jì)理念的問題,以往傳統(tǒng)應(yīng)急疏散指示燈具以“就近引導(dǎo)”的方式在火災(zāi)中引導(dǎo)疏散,在這種方式下,建筑物一經(jīng)建成,逃生路線就已經(jīng)確定。但火災(zāi)發(fā)生往往不可預(yù)料,火災(zāi)的蔓延趨勢(shì)也不是一成不變的,用固定的逃生路徑引導(dǎo)人員逃生勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致一部分人員誤入煙霧彌漫的危險(xiǎn)區(qū)域。此外,火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的逃生人員,很容易出現(xiàn)恐慌、盲目的心理,一旦疏散指示標(biāo)志指向危險(xiǎn)的區(qū)域,可能會(huì)導(dǎo)致不必要的傷亡。
其次是建筑物本身特性所帶來的客觀不利因素,如對(duì)于高層建筑來說,一是層數(shù)多,垂直疏散距離更長(zhǎng),則疏散到地面或其他安全的場(chǎng)所所需時(shí)間也要相應(yīng)的增加;二是規(guī)模大、人員多,疏散通路設(shè)置不合理,拐彎多,寬窄不一,容易出現(xiàn)混亂擁擠情況,影響安全疏散;三是施工時(shí)各種豎向管井未做好防火分隔處理或處理不符合相關(guān)規(guī)范要求,火災(zāi)時(shí)拔煙、拔火作用大,導(dǎo)致蔓延快,給安全疏散增加了困難。另外還有一些應(yīng)急燈其本身存在的問題,其中一個(gè)難以避免的問題就是蓄電池的損耗和老化。
2、智能疏散系統(tǒng)設(shè)計(jì)安裝規(guī)范
?。?)設(shè)備安裝
整個(gè)系統(tǒng)需安裝的設(shè)備有(主機(jī))應(yīng)急照明控制器、應(yīng)急照明集中電源、應(yīng)急照明分配電裝置、終端疏散標(biāo)志燈具、終端疏散照明燈具和終端疏散地埋燈等。
其中,終端疏散燈具的安裝,可按照GB50016-2014《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、GB17945-2010《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》等相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)急照明分配電裝置宜安裝于電氣豎井內(nèi),系統(tǒng)主機(jī)安裝在消防控制中心,與火災(zāi)報(bào)警主機(jī)聯(lián)動(dòng)。
(2)配電及線路敷設(shè)
智能終端疏散燈具按供電方式分為自帶電源式與集中電源式。自帶電源式燈具的內(nèi)部自帶備用蓄電池,當(dāng)正常供電的充電電源失電時(shí),由自帶備用電池點(diǎn)亮燈具。集中電源式燈具無內(nèi)部電池,由系統(tǒng)內(nèi)的應(yīng)急照明集中電源供電至豎井內(nèi)的應(yīng)急照明分配電裝置。由于電源經(jīng)應(yīng)急照明集中電源,當(dāng)正常供電電源失電時(shí)備用電源可自動(dòng)投入供電。當(dāng)建筑物單層面積較大、燈具較多時(shí),可在每層豎井內(nèi)設(shè)置應(yīng)急照明集中電源,采用集中式供電燈具,并配合智能系統(tǒng)的自動(dòng)巡檢功能,可極大地提高應(yīng)急燈具的供電可靠性。
由于每個(gè)燈具都要與主機(jī)進(jìn)行通訊和巡檢,因此智能系統(tǒng)中每個(gè)燈具都要增加一根RS-485雙絞線。每個(gè)燈具的供電電流很小,產(chǎn)生的電磁干擾很小,有時(shí)將每個(gè)燈具的電源線(NHBV-2X2.5)與通信雙絞線同敷一根金屬管內(nèi),對(duì)通信雙絞線的影響不大。但是,*的方法是將燈具電源線與通信線路分開敷設(shè)。
智能疏散系統(tǒng)如何設(shè)計(jì)?以上就是湖南大唐電氣小編給大家?guī)淼年P(guān)于智能疏散系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范的詳細(xì)說明,相信大家看完之后對(duì)于智能疏散系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方面應(yīng)該有了和以往不同的認(rèn)識(shí),智能疏散系統(tǒng)有效解決了傳統(tǒng)應(yīng)急疏散系統(tǒng)的設(shè)計(jì)缺陷,從設(shè)備安裝到配電及線路敷設(shè)都具備非常嚴(yán)格的規(guī)范要求。更多有關(guān)智能疏散系統(tǒng)的資訊歡迎閱讀《智能疏散指示系統(tǒng)與普通應(yīng)急燈具相比有哪些優(yōu)勢(shì)?》